据专家估计，在全球范围内，农业温室气体排放量约占人类所有温室气体排放总量的五分之一。国际社会一致同意将全球气温的升幅控制目标设置为不高于工业时代前2摄氏度。虽然有人担心控制农业领域的温室气体排放会限制粮食生产，但实际上仍有许多机会通过日益普及的可持续、集约化等措施来提高粮食产量，同时降低资源利用强度和温室气体排放强度。土地整治正是农业可持续、集约化措施之一，对全球气候变化与生态文明的贡献不可低估。

 

芬兰专家推算土地整理气候效益显著

　　土地整理最基本的内容是小块并大块。在土地整治项目中，地块得到重新安排，地块之间的距离缩短并被整合为较大的地块，这减少了耕种所需的工作时间及村庄到地块之间的交通时间，带来了汽油消耗量、碳排放的减少。 

 

　　因交通量减少而带来的碳排放量的减少如何计算?在芬兰，有关专家选取了土地整治项目区开展案例研究。项目区杰瑞村坐落于芬兰西南部科克米克与哈尔亚瓦尔塔的交界处,距离两地均大约有6公里。过去，该村的耕地被高速公路、当地道路、农田道路、铁道和主要沟渠等分为很多小块，交通和劳作均十分不方便。 2004～2010年，杰瑞村开展土地整理，将地块数量从396块降低至188块，降低了35%的农业交通量。

　　芬兰土地专家利用土地信息系统和芬兰土地地块确认系统，根据每个地块整治前后的情况，收集了杰瑞村的详细数据，包括规模、到村庄的距离和生产方式等等。他们通过替代性成本方法估算了汽油消耗量减少导致的气体排放量减少的货币价值，从而估算出土地整理项目对气候影响的粗略的经济价值。杰瑞村土地整理项目每公顷减少的二氧化碳为0.13吨，气候影响的货币价值为7050欧元/年。土地整治项目的生命周期一般是30年，如果未来30年每年利率为5%，气候影响的总价值为10.6万欧元。 

　　他们以此归纳推理为基础，得出芬兰全国范围内土地整理对气候影响的普遍重要性： 杰瑞村土地整治项目的气候影响为147欧元/公顷,而芬兰全境2014年土地整治面积为1万公顷，这意味着芬兰土地整治对气候影响的总货币价值为147万欧元/年。可以说土地整治气候效益非常显著。

 

我国土地整治“金井模式”减排效果明显

　　在我国，也不乏土地整治对气候变化影响的案例研究，2012年国土资源部土地整治中心与德国国际合作机构(GIZ)、湖南省土地综合整治局、长沙市国土资源局、长沙县国土资源局共同组织的中德示范项目“长沙县金井镇涧山村耕地生态保护型土地整治项目”就是其中之一。该项目的4项主要工程，即生态沟、渠、山塘工程，生态型田间道路工程，2处湿地保留与农田渍水净化系统工程，以及长1.57公里的合兴溪生态护堤工程，均体现了“碳减排”特点。

　　德国国际合作机构(GIZ)聘请的英国专家安迪·威尔斯通过应用符合国际和国家发布的温室气体计量方法的减排潜力评估方法，计算了土地整治工程因水泥、钢材、砂石等材料的消耗以及材料运输、抽水、搅拌等施工过程而排放的温室气体，并对比了常规土地整治工程活动与低碳土地整治工程活动的排放量，从而计算出低碳措施的减排量。

　　评估得出的结论是，长沙金井模式土地整治通过4项低碳土地整治措施，以及减少建筑材料等方式，共减排273.778吨二氧化碳。该项目涉及总面积为277.34公顷的农田，所以每公顷农田平均减排强度约为1吨二氧化碳。 

 

我国土地整治能带来43.23亿元气候效益

　　我国土地细碎化程度比芬兰还高，芬兰专家就土地整治对气候影响的换算推理，同样也适用于我国。如果按照芬兰模式的计算方法，土地整理后每公顷可减排0.13吨二氧化碳，而我国每年土地整治项目规模有533万公顷，则共减排的二氧化碳约为69.29万吨，换算成碳当量就是18.9万吨。按国内目前碳当量平均交易价格50元/吨计算，土地整治对气候影响的总货币价值约为945万元/年，如果未来30年里每年利率为5%，土地整治项目对气候影响的总价值为42.5亿元。土地整治的气候效益非常显著。

　　 如果今后我国土地整治工程在建设过程中全面推广长沙金井模式，每公顷土地整治项目又会减少1吨二氧化碳排放，全国每年533万公顷土地整治项目，就意味着减少533万吨二氧化碳排放,也就是145.36万吨的碳当量。 按国内目前碳当量平均交易价格50元/吨计算，按照金井模式进行的土地整治对气候影响的总货币价值为7268万元/年。

　　综上，在我国，推进土地整治，细碎化合并的常规做法可长期带来约42.5亿元的气候效益。如果在项目建设过程中推广低碳型施工方式，又可带来7268万元气候效益。所以，土地整治产生的气候效益可以达到43.23亿元。 

　　可见，土地整治项目不仅能在山青、天蓝、水绿、人美的“美丽中国”发挥重要作用，还正在为全球降低二氧化碳做出显著贡献。