详细信息
办件标题   9年义务教育,打着各种明目合理收费,请问教育局,真的为民,还是为利  
信件内容  

中国的义务教育从1986年开始实行免学费政策,但直到2008年,中国才实现了义务教育的全面免费


结果不在收取学费了,确是家长恶梦的开始,我小孩就读草市镇完全小学,  首先来说学校的课后服务延时费,每学期600, 一开始的450逐年涨价到现在的600,   2024年9月开学我们没有收到任何关于课后延时及任何缴费的通知,  老百姓以为国家免费了,现在这学期要结束了,来了个缴费通知,请问教育局这是符合你们的自主自愿?  还是家长在配合你们被迫自愿?  被你们进行强迫自愿


1. 接下来我们说说课后服务,一个小学生上了课后服务,回家作业依旧写到晚上8-9点,请问哪里做到了为学生减负?    老师利用课后服务来上课?  哪里合理?   该上课的时间不上课,不该上课的时间讲课,这难道不是让不缴纳课后延时服务费的家长连说不的权利都没有吗?   这难道不是被迫自愿吗?  被你们教育局和学校强迫自愿?   


2. 校服,校服说是自主自愿原则,其实真的自愿吗?  还是打着家长自愿的原则让学校盈利?  一套校服大批量采购,成本多少?能公开透明吗?  学校本不应该以此为盈利吧, 一套秋季校服90,冬季外套110一件,这个价格是批量采购的批发价吗?  还只是市场价格?     一边说着自主自愿,一边对学生说不穿校服扣班级分,这不是变相让家长被迫自愿吗?真的为百姓减负了吗?  

3. 学生就餐,学生一学期自费6-7元一餐,一学期餐费550,如果国家还有补贴,那学生的餐食只能用惨不忍睹来形容,学校只有偶尔学校遇到上级领导视察,才能稍微改善,平时堪比猪食?  请问教育局领导就不能抽查吗?   你们这种形式主义的视察能不要搞吗?    学校对家长在中餐时间进入学校跟防贼一样,学校餐食是有多见不得人?   


 最后希望教育能真的为学生做实事干实事,希望你们好好调查,我不希望我的小孩被穿小鞋


 
办件编号   2024121397884 处理状态   已处理  
提交时间   2024年12月13日  
答复单位   衡东县人民政府 答复时间   2024年12月18日  
答复内容  

尊敬的网民朋友,您好!

     您的来信已收悉,现根据情况回复如下:一、关于课后服务收费问题关于收取课后服务费:是根据2024年10月24日衡阳市发改委、市财政局、市教育局联合下发的《关于进一步规范衡阳市义务教育中小学课后服务收费有关事项的通知》【衡发改价费(2024))15号】文件规定,2024年下学期,学校遵循自觉自愿原则,向参加课后服务活动的学生收取600元课后服务费。该校在收取课后服务费之前给每位家长下发了《开展课后服务工作致家长的一封信》,就课后服务收费进行宣传说明,不愿意参加课后服务活动的,不需缴纳课后服务费。对于前段参加了课后服务,后阶段不愿意参加的家长,学校完全同意,学校也不收取课后服务费。该校课后服务内容是指导学生认真完成作业,对学习有困难的学生进行补习辅导与答疑,为学有余力的学生拓展学习空间,没有利用课后服务时间讲新课。二、关于校服费问题该校校服征订严格执行自觉自愿的原则,收费也是严格按照衡发改价费〔2020〕4号)文件收取,并通过邀请多家公司竞标的形式确定加工厂家,签订协议,确保校服质量,学校不存在任何盈利行为。关于不穿校服扣班级考核分的情况属实,是针对买了校服不穿的学生,我单位已经责令学校大队部取消这项条例。三、关于生活差的问题该校严格执行每餐两荤一蔬的标准,总务处每天都会在食堂小黑板上公布食谱,并且每天对学校的菜品拍好照发县教育局食品安全工作群,学校要求后勤部门增加菜品的多样性,定期收集师生口味偏好并调整食谱,同时强化厨师技能,教师同价同菜,并认真落实校长陪餐制度,定期邀请家长、县教育局、县市监局领导到学校陪餐,本学期教育局、市场监督管理局、政府领导多次到该校对食堂工作进行了暗访督查指导,食堂工作进一步得到了完善。对于家长进校园的问题,根据公安局、教育局校园安全管理有关规定,为了确保师生安全,学校要实行封闭式管理,严把校门关,对陌生人员要严加盘问,家长有事需打电话给班主任,经核实后方可进入校园。

     感谢您对衡东教育的监督与支持!