根据《公安机关办理行政案件程序规定》第一百八十条规定，调解处理案件，应遵循公正之原则。

保证公平正义是民警办案的应有之义，该民警的言语我并未体会到任何公平正义。举例说明吧，该民警认为如果我想要高质量的发型，应该去高价的店子。首先，该民警知道我要什么样的发型吗？其次，他知道我想要的发型和实质剪出来的区别多大吗？如果你要剪短，把你剪成了地中海，你也会觉得是因为你进错店子了吗。最后，想要剪出想要的发型就要去高价理发店？你去吃夜宵吃出老鼠肉会怪自己没去高档店铺消费吗？

以及我不知道基层民警对于女性，或者说是长头发的人剪头发有什么误解吗？剪的不好就说是主观审美问题？头发的长短总是有客观标准的吧？在没有了解事实的情况下枉下定论，可别用出警人员太忙了来搪塞人民群众哦

尊敬的网民朋友，您好！

     您的来信已收悉，现根据情况回复如下：您因理发一事与理发师引发纠纷，经民警现场了解，您头发稍微被剪短，并未有缺失一块或地中海现象，只是未达到您满意程度，也并未有财产损失，双方也未发生肢体冲突，不属于治安案件，系民事纠纷。治安案件，是指违反治安管理法律、法规，依法应当受到治安行政处罚，由公安机关依法立案查处的违反治安管理行为。公安机关治安案件调解的范围：因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为；其次，根据《人民警察法》，第二十一条规定，对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助。民警在现场开展口头调解，您提出，要求理发师将您头发恢复原样或赔偿您钱财用于接发，民警将您诉求告知理发师，理发师及其妻子不接受，遂调解无果。最后，民警向您说明调解是在双方自愿的前提下进行，此次调解不成功，您可以向有关部门寻求帮助。民警在出警过程中严格按程序办事，不存在不公正的问题。

     感谢您对衡东县公安局的支持与关注。